AGI时代，AI软着陆的新范式注定属于更多的企业
2024-05-17
16:9显优势 AOC最新18.5液晶深度评测
AOC首款18.5英寸16:9液晶显示器——F19
AOC F19的造型特点其实我们并不陌生，早期的913Fw就有相同的设计风格，只是这次设计的更加绚丽。
独特的魔戒OSD菜单按键被移植了过来，操作上优势明显，同时还加入了DVI数字接口，这也是上一代913Fw所不具备的。简单了解AOC F19和913Fw的区别之后，接下来我们进入测试篇……
#p#副标题#e#
基准测试篇：亮度均匀性、三原色以及色彩过渡
测试环境：100％亮度、70％对比度、色温为6500K，由于使用DC拍摄的效果距离真实的视觉效果还有不小的差距，因此下面展示的图片仅供对比参考，不作为测试结论。但我们会将测试过程中的真实感受告诉大家。
亮度均匀性
禁用动态对比度技术（对比度1000:1）
启用动态对比度技术（对比度10000:1）
可以看到，AOC F19动态对比度效果也是较为不错的，不过动态背光亮度阶梯变化不够流畅，从动态对比度禁用到启用的黑色背景过程，不仅耗时较长，同时动态背光亮度阶梯变化是一格一格的（如果手机电池有4格，相当于是2秒钟之内降低到0格，这个速度并不算快）。当然，泡泡网LCD频道还是那句话，动态对比度还是直接关闭了，永远也没有开启的必要。
白平衡+三原色
白平衡下，AOC F19的表现还是较为理想的，不仅亮度充足，同时均匀性控制的也不错。三原色方面同样表现不俗，基本上做到了准确还原。
#p#副标题#e#
图片赏析（16:9格式，解析度1920×1080）
从高清图片的效果来看，AOC F19还是令人满意的，这方面大家可以点击大图仔细查看。这里要说的是1920×1080图片似乎无法在1366×768解析度中全面显示，右侧留有极小的白边。这并不是显示器的问题，实际上两种最普遍的16:9分辨率本身比例上也有一丝丝的差异，只是可以忽略不计罢了。比如说：1920/1080=1.78、而 1366/768=1.82，因此留有白边是正常现象。
#p#副标题#e#
HDTV视频回放（视频解析度为720p）
从多部HDTV高清视频的回放效果来看，AOC F19并没有太大的问题，而且16:9欣赏电影确实要比16:10感觉好些，未来我们会针对16:9的18.5和16:10的19英寸进行对比，届时大家可以更加清楚的对比两种尺寸。
#p#副标题#e#
1366×768兼容性测试
受到成本的影响，早期的数字电视解析度大多为1366×768，不少利用数字电视驳接电脑的网友发现，许许多多的计算机都无法做到1366×768，只能是1360×768全屏显示，但这样画面并不是点对点，效果大打折扣。那么AOC F19兼容性方面表现又是如何呢？
Intel X3100集成显卡驳接AOC F19
直接识别出1366×768和1360×768两种解析度
1366×768全屏显示（点对点显示不成问题）
1360×768侧面会留有3个像素点（两边就留有6个）
这样同样能够保证画面点对点显示
以上示意图相信大家都看出来，较新的显卡可以完美兼容两种解析度，就算是只能支持1360×768的老显卡，同样可以得到最好的点对点效果，这一切甚至不需要进入OSD菜单调节，而且就使用的过程来看，两种解析度基本上没有区别，毕竟差异实在太渺小。总的来说，AOC F19在兼容性方面没有任何问题，我们也希望其余品牌的18.5英寸也能够有同样的表现。
● AOC F19测试总评
叫好的往往是高端产品，叫座的往往是入门级产品，一方面人们都可以拥有高端产品，另一方面因为国情大多数消费者不得不购买入门级产品，这也是为何主流22英寸宽屏LCD如日中天，但销量却远远不低19英寸宽屏LCD的原因。
因此，可能很多网友都会忽视18.5英寸，实际上该尺寸相比19英寸宽屏LCD也有一定的优势，这在未来两种规格的对比测试中我们会一一告诉大家。有关AOC F19这款产品，我们认为综合表现还是较为理想的，喜欢华丽外观、注重质保以及对画质有一定追求的消费者不妨考虑考虑。
more
评论 {{userinfo.comments}}
-
{{child.nickname}}
{{child.create_time}}{{child.content}}
{{money}}元
{{question.question}}
提交
货拉拉也下场了！你真知道放贷究竟能有多赚钱吗？
2024-05-17
手机市场惨烈一季度，谁是“第一”？
2024-05-17
美团外卖新业务“拼好饭”日订单量近500万，市场潜力巨大
2024-05-17
荣耀研发管理部总裁邓斌因严重违规被开除
2024-05-17
驱动号 更多
